2007年5月8日 贵州茅台高台跳水
2007年05月10日 董事长称不知情
2007年05月11日 贵州相关部门否认传闻
2007年05月12日 茅台总经理被双规得到证实
2007年5月14日 茅台高管被调查传闻平息 乔洪调任贵州国资委副主任
2007年5月15日 茅台公告布迷局 乔洪是否先调任后双规
俺对这件事情很感兴趣,因为有同学说中国股市面临大调整,高处不胜寒诸如此类,还说要俺弄个出逃程序,哈哈,所以俺先要把这个贵州茅台 作为一个案例,总结一下有哪些数据信号是值得关注的。
第一步是趁现在剧情还在发展,咱们根据数据来猜猜哪个新闻是真,现在是2007年5月15日中午,股市午休,俺查了下茅台这两天的数据:
仅看4月27日起,它的10天均价一直是下跌(倒数第3列),唯一5月14日,即昨天那个调令使股价大幅度上涨,把10天均价稍微拉成0.45%红色上升。
另外昨天俺们加了个最后两列“升跌均”和箭头。
“升跌均”是用前面那列“升跌%10天”10行数据求平均,表示10天均价涨跌幅度的程度,例如这最后一列里面10天均价的升跌度虽然全是跌,但只有5月14日的-0.25%比前一天的-0.31%小,表示下跌幅度减弱,但5月15日即今天变成-0.26%,又继续加速了,不过现在还是中午,不知道下午会不会有变化。
最后一列箭头和“升跌均”一致,表示升跌幅度的变化,不用看两行“升跌均”的数字也能通过箭头看出幅度的变化:
- 在数字是负数时候,绿色箭头向下表示越跌越快,红色上箭头表示缓和
- 在数字是正数时候,绿色箭头向下表示升势放缓,红色上箭头表示升势加速
再次解释:3、5、10天均价计算名称虽然叫“均价”,但公式是用交易金额除以交易量的,不是光看价格。
从最近(详见上篇)及这两天的数据走势看,俺还是觉得偏向负面消息。
还有这个“调任贵州国资委副主任”的消息,是出现在周六、日回来后周一忽然宣布的,俺猜会不会是一种保护企业的“措施”?
因为有关上市公司高管的消息是要及时披露的,而调离后和上市公司没关系,就可以不隔三岔五地报告了。
嘿嘿~~
均价这个概念的确很迷惑人的,改个名词吧,比如:等价?结价?
茅台总经理到省国资委副主任 感觉是降职了吧,面对这些内幕消息的时候无数人的血的教训告诉我们 听政府的只有死路一条
爱搞搞看看这个股票:601328。今天开盘就涨了70%多。。。这是怎么回事?为什么会出现这种情况?谢谢!
第一天上市的..都这样.....不过交行还是比较惨...牛市第一天阴收的.哈哈
首先。"双规"是中国特有的一种执法过程。并非是一种制裁,严格来讲.是一个过程。
说全了。."双规"的意思就是,在检察院或者其他执法机构掌握了大量的事实和证据以后,出于某种原因,对当事人规定时间,规定地点,要求其就相关的一些负面证据做出说明和解释.。...而且"双规"期间的生活呢。有点类似于柳云龙排的那个<暗算>,是不可以和外界联系地.我也觉得这个消息..负面多...
这和关起来没什么区别啊。算是被保释了?
今天有点和2.27很想啊,明天还会涨上来的吧。。。希望如此。
谢啦~我才开始学,还请各位指教:)
完全是个人想法.我心理上支持今天不要涨.我也被套了。但是为了这个牛能跑远点。我支持暂时痛苦下。毕竟从5块拉到10块那个成本和从15拉到20是不一样的.胆小的该走走。我继续站岗哈哈
2、汗!当然不是停牌啦,行情软件里的股价可没有停
3、就是监督,因为关注而监督,因为监督而有动力——不能偷懒了
------
此话怎讲?爱搞搞能详细解释一下吗?谢谢!
贵州茅台原总经理乔洪涉嫌受贿被双规
http://www.sina.com.cn 2007年05月18日19:09 新华网
新华网贵阳5月18日电(记者 王丽)记者从中共贵州省纪律检查委员会了解到,中共贵州省委常委会18日研究决定,对贵州茅台酒股份有限公司原总经理乔洪进行立案调查,并采取“两规”措施。
此前,贵州省人民政府已于5月11日决定将乔洪调离原工作岗位,并平级交流任贵州省国资委副主任。
中共贵州省纪律检查委员会有关负责人介绍,乔洪在2002年组织销售业绩较好的部分经销商及茅台集团部分先进工作者赴韩国观看世界杯足球赛活动中,涉嫌接受承办单位贿赂。2007年5月初起,乔洪开始配合组织对其问题进行初步核实。这位负责人表示,将乔洪调离原工作岗位,旨在尽可能降低对其调查给上市公司产生的影响,体现了政府及其有关部门对国酒茅台和证券市场的悉心呵护,也是政府维护广大股民切身利益负责任的表现。
据了解,贵州茅台5月14日复牌以来股价平稳正常。贵州茅台集团有关负责人表示,贵州茅台企业不会因为公司高管个人去留等影响企业经营和发展。
——————————————————————————————
“旨在尽可能降低对其调查给上市公司产生的影响,体现了政府及其有关部门对国酒茅台和证券市场的悉心呵护,也是政府维护广大股民切身利益负责任的表现。”
谢谢
不必回答了