股票工具 | 博客 | 目录 | 搞搞钱学 | 股票技术分析
Thursday, June 05, 2008

从交响乐学习思维方式

昨天在《用股市数据学习思考问题的方法》出了个题目,看了所有留言,正如所料,大部分都是单一思维。

为什么这样说呢?先说个故事。

前些天某天晚饭后边看电视边睡着了,一会眯着一会醒的状态不知道持续了久,断断续续看了一部介绍世界某著名古典歌剧指挥家的记录片,片子很长很长,该指挥家很棒很棒,但看完内容全忘了,唯一记住的是该指挥家说他当初学习指挥的经历。

他十几岁便进入一个世界知名的音乐学院学习钢琴,师从N多著名教授,老师对他的评价是“这小孩将是一位才华横溢的钢琴家”,但慢慢的,有老师发现这小孩不单是钢琴家的料,其普通的外表下还掩藏着指挥家的天赋,于是老师要他改学指挥。

学指挥第一步是要学看谱,因为如果单单作为一个钢琴演奏家,你只要弹好自己的乐章就行了,然而,你是整个乐队的指挥的话,就要自己先学会每个声部的谱曲。

该指挥家说:“先学的看谱是最难的,你想,翻看一页,随便一段,进入眼前的就是30多行乐谱,分别代表30多个不同的声部,然后每种声部都由不同乐器演奏,我从弹钢琴转向指挥第一难题就是看谱,本来我只需要看一行,现在是同时30多行一起看。

“没办法,只好硬着头皮分开一行一行自己先用钢琴弹会,体会每个分步具体的情感表达感觉,然后再套入相应的乐器,想象其演奏时候的效果,最后再在脑子里面把着30多个声部各就各位,想象整个管弦乐队演奏时候的整体效果。”

“同时看30多行乐谱,然后在脑海里面置换成不同乐器的效果合成、彩排,想象最终作品时候的效果”。

“同时看30多行乐谱”

“同时看30多行乐谱”

“同时看30多行乐谱”

这想法近日在我脑海里不断闪现,挥之不去。

我不是交响乐的爱好者,但因为父亲最钟爱的就是古典交响乐,以前家里一天到晚响起的音乐声中,很多时候就是古典交响乐,所以至今我对大部分世界知名作品都耳熟能详,但具体每部作品叫什么名字等等具体信息,我是一概不知,惭愧

不喜欢交响乐的一个最主要因素是我觉得听那些东西太吵,不象歌曲,好像从头到尾大部分时间都不是在演奏“主旋律”,左一搭,右一嘎,不知所谓。

那时候俺喜欢流行歌曲,原因很简单,我觉得我能跟着唱,唱着有一句一句有旋律的东西,让人充满成就感。

现在想来,或许年幼的我真是“思想简单”,俺的小脑瓜只跟得上唯一的旋律。

成长的过程并没有让我的思想长大,读书、出来社会工作的历程中,身边各种力量都在一步一步灌输俺很多单旋律。

看到这里是不是又想声讨万恶的中国教育制度?

怪错了,错怪了。

我认为无论是当今政府或是中国的教育制度,都只不过是人们喷怨气时候的替罪羔羊。

其实归根结底是因为我们中国的传统思维里并没有这种“交响乐”式的练习,无论从音乐,到思维方式,都希望把所有人往一个模子里加工。

比如成语“滥竽充数”,南郭先生之所以能混入演奏队伍多年不被发现,是因为大家演奏的都是一模一样的声音,也就是演奏的人再多,但只有“一行乐谱”,所以你能乱混,但假如换了是“30行”的交响乐,每人一行,各演奏各的,你就混不下去了。

纵观5000年历史的泱泱大国,大统一的结果是一样的声音、一样的旋律、一样的思维方式,生活中各个层面都渗透着“归一”的势力,哪怕你走入一个偏僻的小山村,面对一个不识字的、没被教育制度毒害过的村妇,她头脑里面也绝无“30行乐谱”的空间。

然而,现代社会之复杂、分工之明细,需要的却是“交响乐”式的思维方式才能对事情有比较清晰的判断。

故事说完,回到本文开头。

我们炒股当然希望能挣到钱,目前中国股市只有股价上升才能挣钱,操作手法低买高卖,问题是,目前的股市是低是高?你选的板块会升会跌?你选择的目标股票此时应抛还是应买呢?

判断这些问题时候,我们大部分人头脑里面只有各种各样的“主旋律”,比如“3000点是底”、“长期持有价值投资”、“3G带来机遇”、“3G只会给有关公司带来财政负担而不会有大收入”、“房地产板块已经跌了很久应该反弹了”......

回到本文开头,《用股市数据学习思考问题的方法》这个题目,留言中大部分同学的答案都存在同样的问题,每位同学都能告诉你他/她心目中的主旋律,论证的理由一大堆,但结论一致:“只有一行乐谱”,忘了市场是“交响乐”,几十个声部的同时作用下,到底此时此刻是哪个声部在作主呢?

如果让我回答,我在准备论证的第一步,是把“30多行乐谱”都先拿出来,例如国家领导人那行、金融管理部门那行、证监会那行、保险资金那行、基金那行、国企那行、游资那行、行业板块现状那行、企业那行、散户心态那行......

在练习每一行乐谱的时候,千万别用“我”自身的立场去代替对方从而得出错误的结论,要设身处地的思考。

当把这30多行乐谱都集合后,对它们合成的效果会什么样就心中有数了。

即使判断错了没关系,因为刚刚发现错的时候,如果你头脑里面一早就有“30多行乐谱”,就能快速识别到底是哪里出的问题。

看完本篇,再回头看看《用股市数据学习思考问题的方法》这个题目,套用“同时看30多行乐谱”的方法去思考,答案会有什么不同呢?


关联文章
71条同学们的留言啦 to "从交响乐学习思维方式":
victor - 6/5/2008 9:18:00 AM
沙发~~~~~
victor - 6/5/2008 9:19:00 AM
呵呵。。。。学习ing~~~~
匿名 - 6/5/2008 9:28:00 AM
看过留言。。。
在学习中进步 - 6/5/2008 9:52:00 AM
搞搞姐,这也太难了吧!
假如能套用“同时看30多行乐谱”的方法去思考,不就成了梁宁眼中的强人了吗!!!太难了!!!
http://blog.donews.com/sunnyliang/archive/2007/07/29/1191331.aspx
进步中进步 - 6/5/2008 9:56:00 AM
搞搞老师的提法很有新意.........就是提醒大家要综合、宏观地把握全局。
清茶 - 6/5/2008 9:57:00 AM
来了。
搞搞让我倾倒:)
victor - 6/5/2008 9:59:00 AM
搞搞姐,这个不是换位思考么?换N个位置思考。。。。有个问题,有些位置我不熟悉怎么才能知道用那个位置的思维来思考呢?
爱搞搞 - 6/5/2008 11:23:00 AM
这个问题题得好,下下篇作答。
shorgon - 6/5/2008 10:00:00 AM
个人觉得根据数据要想判断走势是很困难的。数据毕竟是已经过去的,随时在变化。技术分析本身就不怎么靠谱。一个板块或者个股的数据要想分析,他的历史数据,基本面,大盘趋势,很多东西都要考虑。
也许是你截图了几张,所以大家都会单单拿图说事吧。
总之我觉得短期预测是很困难,昨天瞅了半天,实在做不出什么结论。。。。
匿名 - 6/5/2008 10:01:00 AM
玄之又玄,众妙之门
Dan - 6/5/2008 10:10:00 AM
从二次工业革命开始算
人类社会进化到需要普罗大众同时思考数件事也不过短短百余年

能做到的,如果不经过特殊的训练,就是所谓天才了吧(进化路线中的异类,赫赫)
路人Z - 6/5/2008 10:13:00 AM
个人觉得资金流向只能说明股票是升还是跌,这个看K线图和成交量就可以了。有些大型机构拥有多家上市股票,今天在这个拉一下,明天在哪个上边砸一下很正常的。
sunny - 6/5/2008 10:19:00 AM
费解。单曲都看不明白,更别说交响乐了,的确需要天才啊。
领导当然希望稳定,但是否能全盘控制呢?利益集团很多。
房地产市场最近唱衰,地产股反而涨?
看不明白,这世界变化太快。

左右手 - 6/5/2008 10:24:00 AM
不客套地, 认为这文可算搞窝精彩置顶文章!
:)

就此文来讲:
能从单一变N项,着实是一件很不容易的事情!要跟自己的脑瓜作对! 不容易..不容易!!
能做到有小小小成果:首先要有这个"芯",还要不辞劳苦地折磨自己!!!
让习惯成为习惯!!!
忽悠一下 - 6/5/2008 10:26:00 AM
搞搞的新境界
爱搞搞 - 6/5/2008 11:21:00 AM
是呀,我天天都在进步:)
Dreams - 6/5/2008 10:26:00 AM
搞搞姐,大多数散户去理解一行都很难,这个事实很难改变的
看你推荐的陆羽仁的blog,总结到2点,虽然作为投机,也要懂得在较低位买入和在跌势中要果断崭仓。
还有发现用升跌均3天,就是10天的3天升跌%的平均来作为购买意愿的变化更即时点,感觉10天的有点滞后
丁香 - 6/5/2008 10:32:00 AM
看到姐姐的照片了,就是和姐夫一起的5G地板的那张,和想象中的不差多,姐姐的硬件很好,包装随意些,姐夫的发型好可爱!!很是喜欢你们,脸上流淌着幸福的自然!把它贴在了自己的博客里了,不算侵权吧?
用事实说话 - 6/5/2008 10:45:00 AM
空谈理论没用,搞技术派的,请公布一下你的业绩,比方说一个月赚了多少钱,一年赚了多少钱。
没去操作,光在那边说。
che - 6/5/2008 10:50:00 AM
你这不是在玩中国的玄学吗:)
恕之 - 6/5/2008 10:55:00 AM
搞姐:
虽然你只比我大那么一点点,还是叫你搞姐吧。
看了今天这一篇,感觉很有启发。也没什么好说的,先谢谢你,然后试着去实践。
决定暂时放慢操作速度,好好修炼一下,特别是系统地研究一下你以前写的文章。
股市不是一切,但仍需严肃对待。
祝健康、自在。
Lio - 6/5/2008 11:14:00 AM
虽然不是很明白,但我会试试的,谢谢搞姐.
土豆 - 6/5/2008 11:17:00 AM
晕,有点故弄玄虚了
kk - 6/5/2008 11:20:00 AM
搞搞姐,如您所料,大部分都是单一思维。这个结论有点牵强而且也有点像中国应试式的教育哦;
大部份都是单一思维,这是一个现实,在信息不对称的世界里,您说的那些从国家领导人那行、金融管理部门那行、证监会那行、保险资金那行、基金那行、国企那行、游资那行、行业板块现状那行、企业那行等分析,这对于中国的小散来说,是不现实的;相信在美国也差不多。
如果大部份人都能像那个指辉家那样同时看30行谱,那么地球人现在应该已经有一部份住在火星上了,对不?到时火星上的股市可能会更红、更火。感谢搞搞姐写这么多文章,看了真是受益多多。
匿名 - 6/5/2008 11:36:00 AM
第一次看搞文,很棒哟,委喜欢。
Nick - 6/5/2008 12:14:00 PM
搞搞某短时间做的,给我的感觉已经严重偏离你开创博客的初衷。我还是去年那个初学者,没有入市,我通过独有的感受感受着身边的一切,有悲欢,有惊喜,有沮丧,有信心。希望搞搞能坚持那份初衷,不要因为追随者逐渐增多而忘记了当初的愿望。你的愿望不会因为懂你的人的数量而改变,改变的只是你的思想和行为。我希望那个用数字说话,讨论数字方法的gaogao回到这里;我更喜欢那个希望来搞窝的朋友能学习到独立思考的gaogao,引导大家独立思考的gaogao。喝多了,废话多了点。如有冒犯,见谅。
Nick - 6/5/2008 12:15:00 PM
by the way,这篇文章我喜欢,收藏了,谢谢。
小杰克 - 6/5/2008 12:22:00 PM
搞搞说的思维正好符合了道德经的“道可道,非常道”的理念
Nick - 6/5/2008 12:22:00 PM
再来废话一下,我想问一下gaogao,你对教育的“大”和“小”有什么看法?
solar charger - 6/5/2008 12:29:00 PM
这就是所谓的发散式思维吗
COOL - 6/5/2008 12:38:00 PM
我想问下的就是如何肯自己所考虑的就是所有的乐谱呢?
这个问题思考很久也没有答案.....
爱搞搞 - 6/5/2008 12:42:00 PM
每天都比自己的昨天进步一点就够了,你我都在路上。
这世界没有完人,更没有最高的高人:)。
yunle - 6/5/2008 12:56:00 PM
小脑袋不够用55555555555
插班生 - 6/5/2008 1:05:00 PM
我有一段时间听音乐,喜欢从和声中找出某一乐器的声音,从头到尾听一遍,也很有意思。
hiahia - 6/5/2008 1:26:00 PM
搞搞一定是双鱼
fire - 6/5/2008 1:29:00 PM
好乱,下班时理清思路再做回答吧
onetate - 6/5/2008 3:59:00 PM
越来越玄乎
liqon - 6/5/2008 4:25:00 PM
搞搞说的应该是我们应该学到的教育学习方法,我将用在未来的孩子身上,要修炼晋级的,比当年高考还要用功些,有专业性和宏观性,还有隐蔽性,我是不知道主席们如何思考的,当然修炼结果是非常有用的,至少赚钱不愁,不仅于股市,你若立足于散户,要搞搞姐给你一条鱼吃,没办法,没答案,她给我们的是渔,走上船了。
有些问题搞搞一一回答很难,建议搞搞加个论坛,不同层次,不同问题可以互动,提高更快,不知如何
- 6/5/2008 5:23:00 PM
没大看懂,看不出和昨天的文章有什么联系?
搞搞是想说,我们应该想国家元首一样,学会从各种渠道收集各种谍报信息,综合考虑再做决定吗?
11111 - 6/5/2008 5:36:00 PM
主要还是内幕


没有内幕,你看到的都是大路货,甚至别人故意让你看的

还有中宣部可能禁止,你就看不到了反而次要的东西你看到了,结果你以为是主要原因,于是就成了政策市的场外政策牺牲品
11111 - 6/5/2008 5:41:00 PM
汗,看成了‘吾非兽类 “
水流每处 - 6/5/2008 6:29:00 PM
to:用事实说话
空谈理论没用,搞技术派的,请公布一下你的业绩,比方说一个月赚了多少钱,一年赚了多少钱。
没去操作,光在那边说。
一看就是曾经被股评之类的骗过的,所谓的心理定势。即使业绩是亏的,我也支持爱搞搞,因为思维处处闪光。“只要给我一个搜索框,宇宙飞船都能学会怎么搞!”对自已信息搜集能力多么自信(事实也确实此),不过搞搞姐不搞价值投资实在是太可惜了。
比方说600031,通过互联网查找公司的发展状况、分析业务前景、竞争力、公司领导人的能力等方面,完全可以客观地评估一家公司的经营状况,给出合理的评估。交易的时候即使短期亏了,也不会急着斩仓,心安理得。加上适当的技术分析,相信更是如鱼得水,曾经看过一句话是这样说的:“用价值投资进行战略决策,用技术分析进行战术决策”,不知搞搞姐意见如何。
水流每处 - 6/5/2008 6:30:00 PM
用事实说话,搞技术分析的业绩方面还没有一个人能超过巴菲特。除非搞搞姐想用技术分析挑战巴菲特的业绩能力。
用601699一举个例子,搞搞姐曾60块买入,因为从技术分析方面您已经发现大资金在进入该股(在3月份的时候),然后亏了一点手续费卖出了,后来证实操作确实是正确的,大资金也有被套的可能,个人感觉可能是受大盘的影响,或者是大资金中途买点子弹用来打压股价,如果你用个搜索框,应该早在年初就可以发现煤炭有很多的利好消息,以及601699这家公司具备很好的发展前景,而不至于那么快就卖出去了。现在我们回过头来看一下它近来的走势,假设在搜索框中发现公司的是个“好公司”,那么用现在不少私募集基金的作法,买入好公司的股票,长期持有,在下跌中再次买入,我相信搞搞姐必定可以做中国的巴菲特。

水流每处 - 6/5/2008 6:30:00 PM
价值投资是个好东西。举个我个人操作经历,我在36.7买入600031,二天过后就赚了400块,(我短线预测还是很准的)太贪心没抛,股价一路下跌,最历害的跌到27块,亏了1000多块,如果是按技术分析操作,肯定亏得要命,但是我坚信对这家公司的判断,后来因印花税原因,股价大幅上升,赚了400块(卖得太早了,可惜!!)。另外,就拿000527来说,里面有很多国外的基金在里面,那个叫“YALE UNIVERSITY *耶鲁大学”的基金还在买,我相信那些基金是价值投资,从近两年来看,如果不抛出,那么分红就已经赚得不少了。
技术分析并不是没道理,它也能帮助我们赚钱,但总感觉这是在赌搏,因为我们在猜大资金在干嘛,而大资金也必定在想散户在想什么,并从中设下种种圈套。而赌搏只会是券商受益,大资金胜利,大部份人亏损。格雷厄姆曾算过一笔帐,频繁交易的交易费会达到很高(具体数字不记得了,好像超过100%)。反正我觉得像搞搞姐那么聪明的人,不搞一下价值投资,太可惜了。
要奏交响乐,那么为何不把价值投资这种乐器也加进来。
Dreams - 6/5/2008 7:51:00 PM
水流每处如果你现在还没卖还是要亏
很多人搞价值投资,到现在还没解套
赚了400块说明你还是不懂得价值在哪
12 - 6/5/2008 9:30:00 PM
股票走势是各种分力下作用下的结果,
这个分力就是“国家领导人那行、金融管理部门那行、证监会那行、保险资金那行、基金那行、国企那行、游资那行、行业板块现状那行、企业那行、散户心态那行”
magic - 6/5/2008 9:51:00 PM
看完搞搞的作业批发,我第一反应的问题跟victor一样,怎么样才能做到设身处地呢,
怎么样才能
"千万别用“我”自身的立场去代替对方从而得出错误的结论,要设身处地的思考"

做不到从"某个"位置去思考,这是我现在处在的位置,期待搞搞姐的解答,搞搞答好了,我就上升一个境界了:)
希望有思维有例子,最好加上个详细的情景分析,加深理解感悟
期待,好奇
lele - 6/5/2008 10:22:00 PM
看看的确是搞搞。!
1、任何事物的发展规律离不开它所处的环境;
2、任何事物受到各方面的影响结果是最强大力量的结果;(有时不可转换)
3、诸葛孔明读书说过“观大略”。
水流每处 - 6/5/2008 11:55:00 PM
to:Dreams
很多人搞价值投资,到现在还没解套.
如果懂一点点价值投资,就有会在48块买中石油,更不会在6000还疯狂买入、更不会在3000还疯狂抛一些业绩有保障的股票,我是个业余股民,自已看了一点财务报表的书籍,也懂得这些。从6000到3000,好像没亏(具体是赚是亏我也不知道)
呵呵 - 6/6/2008 1:02:00 AM
爱搞搞
俗话说不破不立,但我看你现在是只会破不会立。在批评别人的同时,自己却没有树立起令人信服的标准。
你的很多思想确实很新颖,但是正在陷入某种误区:大众的都是错的,小众的也不一定对,只有你的思路才是正确的。这叫自负,而不是自信。
呵呵 - 6/6/2008 1:08:00 AM
搞搞说:
“如果让我回答,我在准备论证的第一步,是把“30多行乐谱”都先拿出来,例如国家领导人那行、金融管理部门那行、证监会那行、保险资金那行、基金那行、国企那行、游资那行、行业板块现状那行、企业那行、散户心态那行......“

我说:
大家不是没全方面考虑,只不过是在你这里只列出了自己认为最重要一个或几个部分。写的像你说的那么详细的那叫研究报告。这只是一篇博客的回复,你觉得写这么全面现实吗?
你不觉得自己对别人有些求全责备吗?
零散 - 6/6/2008 7:14:00 AM
lele,
2、任何事物受到各方面的影响结果是最强大力量的结果;(有时不可转换)
"最强大力量"就一定是只有一个吗?那样的话又怎么会有三足鼎立?
影响的因素可能有很多,单单只看"最强大",我觉得不现实,至少也要加了权重去看最强大的前几个因素。

我倒是觉得搞搞的交响乐的比喻是不错的,对于一只个股,我们如果去分析,还真是和听交响乐一样。每个乐手代表一个因素,乐手的角色在整个演出中的时隐时现,像极了左右个股起伏的各种因素的角力。
当熟悉了乐队的组成,大部分情况下,听众都可以自己判断出那一种乐器要凸显,那一种乐器要渐隐,这中判断力,正是我们炒股是所期盼的能力,不求成为专家,但求能找到这种乐感。
一个人靠自己去总结所有因素不现实,有这样一个地方能大家集思广益,那我看来,这种方法有他的优点。
搞搞这里的留言中还是总能看见一些内部消息的,所以因素的覆盖面也算不小。
作为一种新奇的想法,每个人都会觉得陌生,但是对陌生事物的态度是要先尝试着去接受还是排斥,各人有各人的理解。
luck - 6/6/2008 4:11:00 PM
30行乐谱中除了分别领会,还必须以主旋律来融会贯通,(即在掌握全面的情况下抓住主要矛盾才不至于迷失方向)一点初浅的体会。
nonsun - 6/6/2008 5:12:00 PM
同意搞搞同学的观点,看股市涨跌不能光看某一甚至某几个因素,需要全面综合的来看。记得搞窝以前有类似的文章(记不清是哪篇了),讲上市公司财务报告盈利却不见得股价会涨,还要看前期的市场预期,是好于市场预期还是相反,也是同样的道理。不过我有跟victor同学类似的疑问:我如何知道那个位置的人是如何思考的?比如如何知道市场预期是多少?

另,to搞搞同学,看你以前文章的时候有些问题,通过留言请教。但可能对于老文章,搞搞没有注意到新的留言,不知搞搞同学有空的话能否前去一览,指点一二。老文章链接:
http://www.aigaogao.com/blog/archives/2006_09_18_1040525.html
http://www.aigaogao.com/blog/archives/2006_12_24_1101803.html

多谢。
carol - 6/6/2008 6:24:00 PM
搞搞,你說的很對,我也對此抱有相同的觀點。任何一件事情都是許多作用力的共同結果,如果只從某一個或幾個點出發,很難得出(相對)準確的結果。
但我的苦惱時如何才能把這N多條線組合在一起,這需要相當的功力。我仍然在不斷的學習中,希望能學到更多的東西。
超仔 - 6/7/2008 12:08:00 AM
问题系指挥家把30多行乐谱想象成一个作品的感性思维过程,同抄股时将n多条件分析得出结论的逻辑思维过程完全不同。他那种30变1是自然成像,不需要理性同逻辑。你叫他按他的思维方式去分析股票,可能只会得个吉。个人认为若果抄股考虑尽量多因素去逻辑分析,人类脑力有限,估计最终又得出个随机漫步的结论。反而我们小散会不会是因为考虑的条件太多,杂音太重,抓不住重点,所以导致投资失误?或者应该精选条件,再有就是象你说的,千万别用“我”自身的立场去代替对方从而得出错误的结论,要设身处地的思考,才是正路?
股是谁 - 6/7/2008 12:41:00 AM
搞搞的思维真的可以让我们有不一样的思考问题的角度,问题大家都会想,可是是否能够找到一个切入点呢?这个就是仁者见仁,智者见智的问题了!
谁任谁智呢?呵呵!




一眼万年 - 6/7/2008 10:43:00 AM
女人的观念能有这个层次,不错了.谱,我就知道个棋谱,我老师教我的方法,不具体说明~
你高就高啦,别卖关子了,别人不可能和你一样的,观念这东东区别太大~~~
快写结果吧,就像你说的羊群理念,有人跟,我特高兴,可能我就是那带路的瞎子?呵呵
陶陶 - 6/8/2008 1:52:00 PM
对呀,说出你的答案吧,这样打谜语不懂的人太累了。看了半天还云里雾里。
stone - 6/9/2008 11:36:00 PM
搞搞,看了你这篇文章,发现你的思维方式勉强接近在下的了,哈哈。继续努力!
爱搞搞 - 6/10/2008 10:10:00 AM
恩 谢谢夸奖 俺会继续天天向上的:).
to:水流每处 - 6/10/2008 11:13:00 PM
你说的我比较赞同,但是价值投资要看投资环境的,这个在美国行得通,在我们国家讲价值投资还非常有难度,一个原因,不讲游戏规则!你多看看郎咸平的演讲就明白了!祝你好运!
BTW,爱搞搞的观点有值得借鉴的地方,但是她现在貌似陷入了个误区,对于缺少独立思考能力的大多数盲从网友来说,是个危险的信号!羊群啊羊群啊,还要看领头羊!
深河 - 6/25/2008 12:13:00 PM
很佩服搞搞,想知道你的学习经历艰苦不艰苦啊
爱搞搞 - 6/25/2008 2:01:00 PM
你说呢?
齐齐 - 7/25/2008 9:26:00 AM
虽然我收藏了这个很久,但之前只是看看AH股的价比,今天无意进入博客看看发现还很不错,搞搞(还是个姐,我一直以为是个哥)对股票还挺用心,交响乐的指挥也能悟出炒股的道理,不错不错。
走来走去 - 7/26/2008 9:39:00 AM
RIGHT!
我爱搞搞 - 7/27/2008 6:34:00 PM
你写的东西真的很有用,谢谢了!
没钱 - 7/28/2008 1:11:00 PM
有用,更出于对人生的参悟看姐的文章.
seven琪 - 9/2/2008 6:10:00 PM
一直试图去研究国家自己本身与受到外界的影响中国又是如何去应对,我想国家领导人:胡锦涛,还有各个国家“成功”的元首是交响乐指挥家里面的佼佼者,一直想去研究,可总是因为贪玩的原因就放弃了,这些“成功”元首消息来源于别人的准备,做决策就好了,但是我们这些俗人,消息又如何来源呢?这都是要花很大的功夫还有自己的学识为基础的,但是庆幸的是,只要方法掌握了,那么习惯成自然的行为,也就支配着思维的进行,庆幸有个叫电脑,网络的东西,所以来源总是很容易的,但是如何看,如何利用,如何分辨这些“消息”,就又是对思维的另一种挑战,我希望我可以过关!!!进而成为交响乐指挥家里面的佼佼者。
聚丙烯酰胺 - 4/23/2009 11:39:00 AM
太有才了!呵呵
聚合氯化铝 - 5/21/2009 9:18:00 AM
路过,踩一下!
学步 - 7/9/2009 8:45:00 PM
感觉有点太理想化了呵呵想法是好的过程是曲折的不过做不到30做到五七八个也不 错
王妈妈 - 1/11/2010 10:29:00 AM
恩 我也进步了
聚合氯化铝 - 3/19/2010 4:53:00 PM
真有才!
白领之家 - 3/19/2010 4:57:00 PM
好,说的不错!
JJaqmiBs6 - 10/15/2015 12:59:00 AM
BION I'm imrdessep! Cool post!