从奥巴马就职演说猜2009年中国经济国策

奥巴马就职演说事件本可以被利用为另外一次“家乐福风波”，但令人惊奇的是这次石沉大海般不兴半点涟漪，这种不寻常的反应激发了俺的强烈好奇心，仿若能嗅到这次处理手法背后可能意味着2009年经济方面某种国策转变的征兆。

俺没兴趣对这份演说词本身指手画脚，俺只是关注某些同学对它的沉默反应（这句才是全文中心思想，别搞错啦）。

首先要明确的是这事件确实被留意了，这点从凤凰和某台对直播过程的应急处理，还有事后平媒尴尬地等待通稿可看出，所以俺能百分百确定：它已经被某些同学关注。

但问题是为什么事后不处理呢？一声不吭当没听到。

对于俺们这讲究脸面民族主义挂帅的国度来说，奇怪呀奇怪。

给新总统面子？大将风度？都不像。

俺认为真正原因是因为形势已经变化了，目前需要的不是“泄愤”，而是“打气”。

假如用一种形象的比喻来描述中国社会状况的话，2008年是一个沸腾的高压锅，而2009则是一只泄了气的皮球。

去年，世界经济危机初期，中国就业还没有出现太大范围的异常，抵制家乐福转移内部矛盾是转移社会小矛盾的手法，可是面临大麻烦来临时，当然要重新审时度势。

2009年的大局就是一个字：稳。

最不稳的是什么？

失业率上升引来的社会矛盾爆发，尤其是因失业被迫回流原籍的青壮年农民工。

而中国要面对农民工失业回流故土所可能带来的前所未遇的局面，谁心里都没有底。

别说中国人民忍辱负重，在城里见过世面的农民工不可能留在故乡安安乐乐啃苞谷的，哪怕他们可以，他们那些在城里出生的80、90后都忍不了，这种“不习惯”中国从来没有面对过。

更不要说中国人民能顶得住，一个家庭的储蓄在只出不入的状况下能持续多长时间？

农民工们前几年好不容易积点钱，谁不回乡盖房子？有多少现金被变成砖瓦？这些家庭能扛多久？

假如用一个非常瞎掰的时间刻度去衡量“能忍”，俺就当一年吧。

从2008年底算起，到2009底这段时间，各级政府最头痛的将是失业回流人潮因个别事件引发的聚众闹事，时间越长，压力越大。

那解决方案呢？

重温旧梦啦！

只要有工可做，农民工陆陆续续再踏离乡之路，地方及各级压力就减。

稳住且慢慢提高就业率将是2009年的重点。

对于世界大工厂的中国来说，机器要重新开动，当然要制成品能有人承受享用才行。

所以美国经济复苏是关键。

奥巴马上台后推行一系列刺激经济方案，背后都离不开国债发行，而拥有巨额外汇储备的中国动向肯定是全世界政要的关注点。

而中国面对上述压力，出路只有一条：救美国就是救自己，这说法好像还不大准确，应该说“求美国快救活它自己才能救中国，越快越好”。

这种形势下，中国不会轻易因小事与美国对立，能忍的就当看不见好了。

所以，2009年，中国一定会全力以赴买美国国债！

现在不是一个讨论挣钱或亏钱的恰当时机，只要能让美国这个吃饱了正撑着的胖子尽快恢复胃动力，以便中国厨子有工可做，俺们可以不顾一切。

顺带的后果将会是人民币兑美元将进一步贬值！

这点其实不单是爱搞搞一个人的猜想，也是某些大鳄心目中的未来投资方向。

证据之一是俺一直留意的“A股 H股价格对比”，页面上最后的“价差”列本来都是绿色负数，意思是A股高于H股，但这列开始陆陆续续有红色出现（忘了多长时间，这半年都没好好关注股市，凭记忆应该好几个月了），目前已经有4个H股领头羊高于A股，尤其是海螺水泥 ，根据最新数据（见下图截屏2009-02-04 12:30PM），H股领先A股23.29%（注：该页面为目视方便，未计算汇率）。

顺便扯句题外话，俺认为假若下轮港股有机会再次疯狂的话，这批领头羊即为“美、港、中”大鳄们作秀吸引小散们的道具。

H股再次跑赢A股的现象，虽说也有可能是和“外人”投资中国证券资产，因而借道金融自由港香港的H股有关，但俺的直觉偏向某些同学抛出A股持H股作一个套利，因为港币和美元是固定利率的，假如人民币贬值，肯定抛A买H划算，当然这AH套利想法只是俺拍脑袋之感想，如果要证据支持，应该按时间段，把“A股 H股价格对比”与中国减息时间作比对，这件事估计做起来会很有趣。

扯回中美互动，那作为交换呢？

吃人嘴短，美国也会尽量克制，容忍一些以前它对中国指指点点的“缺点”，所以某些喜欢开小差的同学要注意了，2009顶风作案的代价会非常大，当然，如果你的目的是为了一举成名而不在乎后果的话，则另当别论。