股票工具 | 博客 | 目录 | 搞搞钱学 | 股票技术分析
Sunday, March 08, 2009

美国总统的权力

小时候,大人对俺说:“大海航行靠舵手”。如果用一艘大船来形容美国经济的话,那么,美国总统无疑是舵手。

不同的人当总统对一个国家的经济影响有多大?

假如这个国家又恰好是带领全球的领头羊,这个人的摆舵能力简直是可以撬动整个地球那个点

奥巴马上台的连番动作处处显示出与布什同学执政理念的不同,比如最近新闻“解除干细胞研究限制”。

布什在位八年一直限制联邦经费补贴用于胚胎干细胞研究,自缚手脚的理由是“每个干细胞都是一个生命”,这政策妨碍了美国在该领域的医疗创新领先地位。

这次奥巴马对该领域松绑显示其施政班底对技术创新的推崇,信息科技是美国过去几十年经济热潮的导因,未来任何技术革命都将带领美国经济再上辉煌,支持干细胞研发其实只是滔滔演讲落到实处的一个例证,从这点可以预示奥巴马在未来执政期对美国经济的影响。

其实最近奥巴马在国会的演讲(见附录)已经阐明了他心目中的工作重心,根据俺听过一次的模糊记忆,可以总结成这几个大方面:

  • 新能源

    目前主要是太阳能和核能,爱迪生公司(俺家电力就用它,每次交电费心里总涌起一股崇敬之情)在加州开建好几个大型太阳能项目。

    另外扯句题外话,其实最具野心的太阳能技术是google两个创始人也有份投资的一个项目,即彻底解决太阳能反射板要平摊、不可折叠的弱点,把多晶硅之类的材料粉末用特殊打印机“喷”在一种很薄的金属材料上,这种承托材料非常柔软,能“拐弯抹角”,最美丽的憧憬就是全美所有房屋、所有路面全部铺上这种太阳能材料,于是家用电力、汽车能源都将一并解决,而这重建计划能解决多少就业?想想都可怕。但假如真能成事,俺们中国那些《太阳能光伏电池企业与多晶硅》将何去何从呢

  • 新技术创新

    美国一直鼓励各种技术创新,这不是新闻,但针对太阳能或电能汽车的电视新闻近来越来越多,而且处处针对美国汽车制造业中心底特律,说那边巨头们技术保守,不愿意投资研发新一代汽车,而现在研发走在最前的原来竟是硅谷那帮风投,各路人马聚集硅谷却是在研发新能源汽车,说不好那帮IT弄潮儿以后变成汽车业巨头

  • 教育

    技术创新背后依靠的是强大的人才优势,奥巴马强调美国人平均学历在世界上一直保持领先地位,而这点也是美国统领全球的武器,优势要延续到未来,所以政府在教育上的投资将更上一层楼,让国民想学啥就能有机会学啥,最夸张的是奥同学要求每个美国人每年起码读一门新课程,用俺们中国话说就是“增值”,如果所有美国人都听话,那真了不得

  • 医疗

    奥巴马要让所有美国人都有医疗保险,欧洲许多国家都能做到,美国相信最终也能做到,这方面也牵涉资金大量投入新医疗技术研发。

综述,以上四方面归根到底就是四个字:“科技创新”,是奥巴马的执政纲领,也是美国历来经济列车开动的火车头。

有人说,梦境与现实总有差距。

上周美股暴跌,道琼斯工业指数周五最低曾到6,443.27,是1997年以来的新低,奥巴马同学都忍不住在接受电视访问时候叫大家买股票,说什么市盈率低适宜长线投资之类,总统开口,市场照样一泄千里,于是有同学就说,看,人家美国多民主,美国总统说话想托市都没用。

其实不然,华尔街那帮家伙还是暗地里偷偷听总统话滴,证据可以看最近美股板块走势图:

上面走势次好的紫色线代表医疗健康板块,绿色后来居上,代表科技板块,3月开始超越前者而占据第一位,从另一方面,也解释了俺在前篇《再创新低》中提到的,纳斯达股市高于50天均线股票比例在三大指标中领先的原因,因为即使在暴跌过程中,资金都往医疗健康和高科技板块涌入,因为它们代表了奥巴马同学的转舵方向。

而目前最受市场唾弃的,当然是低下孤零零的那条褐色线,代表金融板块,而美股中金融板块所占比例非常大,所以股指被拖累暴跌,俺不是想说熊市马上结束,只是想提醒一句,暴风雨之中也有种子正在孕育,未来的微软或google之类或者就在其中

谁说美国总统不能左右股市

 

附录:

奥巴马在国会的演讲(第一第二第三第四第五第六部分)

 


关联文章
44条同学们的留言啦 to "美国总统的权力":
Full - 3/8/2009 5:49:00 PM
俺不是很看好奥巴马

新能源一直在搞,并不是奥巴马的独创,而且,现在普通能源的价格并不高,限制了新能源的开发力度。有钱赚的新技术才能飞速发展嘛

美国当前的问题更重要的是要把账做平,依靠大规模债务和赤字的解决模式,只是把现在的问题推到以后去解决,这无助于问题的解决,反而会为未来埋下更多的隐患。自从奥巴马上台以来,在解决当前问题上并没有多少亮点,俺着实担心他干满一届以后是不是要走人
Full - 3/8/2009 5:55:00 PM
说句不好听的,奥巴马的特点就是口号响亮,行动普通。这个特点,似乎和俺们中共挺接近啊,哈哈。当然了,他还有时间改进,慢慢看,现在还不能一棍子打死。

但是,美国民众会不会满足于慢慢看呢?俺觉得悬。俗话说,希望越大,失望越大。美国人把前所未有的信任票投给了奥巴马和民主党,如果在随后的两年内奥巴马和民主党表现很是一般,到中期选举的时候,美国民众必定会用脚去投票,那个时候,咋办呢?
far8008 - 3/8/2009 6:26:00 PM
這些的却是未来科技的发展方向,
“现在普通能源的价格并不高,限制了新能源的开发力度"
正因为价格不高才要发展新能源,现在普通能源已经成了扼杀经济增长的因素,这还用说吗?
必须找到下一轮经济发展的新动力,那很可能就在太阳能产业,新能源产业,生物医药产业
否则经济复苏就难了
Jarod - 3/8/2009 6:30:00 PM
我一直很奇怪,为什么在美国能把总统的权力控制的那么好,起码看上去“那么好”,难道真的是因为我们国家的国民教育程度还没达到民主的要求?
111111 - 3/8/2009 7:03:00 PM
爱迪生也有见不得人的历史

爱迪生是直流电灯泡发明者,公司推广的是直流电应用

后来洛仑兹推广交流电及其比直流电更迅捷制造设备更简单功率更大比直流电更多的应用,爱迪生就打压

进行FUD

不安全等

洛仑兹就用身体点亮灯泡表明安全

爱迪生喜欢实验指导理论,对理论不屑一顾,从3500次实验做出灯丝

洛仑兹不以为然,认为那是瞎猫撞死老鼠,喜欢理论指导实验,只用几十次实验就搞出很多东西
as - 3/8/2009 7:14:00 PM
但科技创新不是说了就可以短期内(几个月)有成绩的.我们国家就不同,年年都提倡科技创新.
㔜辣 - 3/8/2009 7:46:00 PM
不过在这些应用缺乏大规模普及
所以难以吸引资金流推动大规模发展

所以建立虚拟世界引擎缺少资金推动

研究生物技术也缺少研究人脑技术和现实的应用,

把人的视觉神经生物电信息编码弄清楚后将虚拟引擎的虚拟电信号和神经接轨获得虚拟世界的感官

这种社会是割裂现代社会的发明

机器取代人,极其不能完成的任务由少数专家定制一种专门的机器人就可以取代那个领域的所有人
只有从事发明创造的人或许暂时无法由机器取代

人也在研究公理体系,试图研究出公理体系内的所有公理是否由机器大规模批量发现

人也在研究宇宙

宇宙有10-11维

但是数学家可以研究无限维下的空间
㔜辣 - 3/8/2009 7:49:00 PM
matrix里的社会不就是奴隶社会?

只不过奴隶的精神和躯体剥离

精神在虚拟的世界生活

现在社会人已经脱离了吃饭和穿衣作为基本满足,无法是吃所谓的奢侈品这种文化概念的消费

以后人进一步缩小对社会资源的需求成为虚拟社会的精神奴隶

现在的渲染软件的渲染引擎可以渲染出远超现在显卡能力的画面,光照可以达到真实世界级的效果,

不就以后明星大规模失业也未尝不可

因为现在渲染出人类皮肤早就不是什么难题
就是缺少性能超强的机器能快速廉价的大规模渲染一副电影分辨率的画面所以成本比较贵(看2000年的最终幻想和星战前传系列渲染出的虚拟角斗士和虚拟怪物展开力量肉搏声声撞击力10足的肉搏

人类可以虚拟真实的明星后美女可以任意虚拟

机器人人脸可以人工制造后美女也可以制造成玩偶取代

机器取代人,试问,很多人用什么换取这些机器的位置或者机器?
㔜辣 - 3/8/2009 7:50:00 PM
其实我觉得很多技术储备美国早就准备好了,只是没有合适的资金流自动聚拢来推动

比如研究煤变油只有油价远远高于煤炭才有资金流向这个研发

研究石油变化学材料需要大量石油,如果能源无限几乎免费,用能源合成石油或者石油后的材料也完全可以


能源如果无限,免费。政府就少了收入,寡头就少了垄断资源

所以市场推动力就不足。


我觉得奴隶社会才是人类的未来,而不是什么共产主义社会
㔜辣 - 3/8/2009 7:51:00 PM
太阳能单位面积功率太空1100瓦,房屋屋顶墙壁如果都是太阳能那电力完全能自足了。

如果这种材料发明出来,

研发一种太空薄膜,用高轨道大推力卫星发送到地球同步轨道,发射一颗卫星就是几千万千瓦可以等于无限免费能源了

太阳地球距离球面内有22亿个地球大小的球面截面积,可以获得22亿个地球太阳能总和

地球能源无线后,全部制造用机器代替
廉价的人力已经更不值钱
所有民工都失业

现在人工智能已经发展到很多东西可以自动完成就缺合适的通用机器人模型

人工智能发展可以自动编程
自动完成现在很多需要专业知识的人完成的东西
有的东西太先进掌握这个技术的会割裂社会

所以在先进技术的一面必须发展一个自由的低级技术可以抗衡,一旦这个技术有脱离社会垄断社会的倾向,就扶持这个低级独立替代品取代这个寡头,这个寡头就缺少资金吸附能力进而无法控制所有人

比如说公司研究的自动技术,可能很先进,但是如果有一个免费替代品,在公共领域,这个公司就猖狂不了。比如字处理,虽然微软有world,但是有免费的能完成大部分普通工作
㔜辣 - 3/8/2009 7:56:00 PM
也可以看看“金刚”里面的虚拟角色金刚和恐龙肉搏撞击力,以及阴沟里的大软体动物

完全是机器渲染出来的

实现一个光线追踪级别的render无非是用某种机器语言实现这个render然后采用大规模机器联合渲染

渲染几个月就可以出一部电影

如果人类研究出百核千核的机器,将渲染廉价化

制造电影甚至只需要一台机器即可

那时拍大片不再是什么投资专利

建立在实时虚拟引擎下的游戏虚拟社会可能成为大多数人的社交生活(带头盔)
㔜辣 - 3/8/2009 8:01:00 PM
行政人员永远是门外汉

语言生活化,口语化也是政治远离专业表达乏力的表现而不是什么优点,贴近群众什么的,是门外汉对专业乏力的体现

资金才是问题

信贷是积累人类所有资源对这一行业进行发酵
行政就是起这个作用

决定资金往哪里流

只要社会生产力解放到一个人可以撬动发明启动某些私人项目,社会就失效了

如果有科学家可以发明出宇宙解体的定理和实验或者创造出另外一个宇宙导致现在宇宙坍缩也未尝不可
㔜辣 - 3/8/2009 8:07:00 PM
民工经济是我国经济乏力,基础技术乏力的体现

民工在技术社会下一无是处

流动性自然天生的不断积累,技术最终会使某些发明超越现在大部分人

我一直想不通美国人没有发明出产业机器人日常生活用品流水线减少用工成本

这些技术万事俱备,只差很小的努力就可以实现

很多数控机床都可以精确,完成简单的生产完全可以制造出机器手完成

还是劳动法不够强大

只要社会的流动性积累大到工资不断上涨,最终机器将出来取代这些简单工作造成的成本上升
㔜辣 - 3/8/2009 8:18:00 PM
人类社会逐步完成自我逼迫社会

民工失业然后需要培训,成为技术工人就是技术入侵第一步

这些技术民工普及后原有体力简单动作民工工资会下降,技术民工工资会接替他们
人有极限,普通人学习能力,体力也有极限

最终太复杂的技术无法大量普及

人必须设计出机器来帮助自己迅速批量完成不断发展的先进技术这些技术

而不是对民工进行不断技术培训

比如说编译器,手工完成一个新语言的native编译器优化可能需要几年甚至10年以上大量时间和专业人员

机器自己完成优化生成这样的编译器就会提升技术门槛使大量靠写编译器优化的人失业

这些人也成为民工需要再培训学习新的技术

欧洲就有一个机器自动优化编译器项目
翻 翻 - 3/8/2009 8:25:00 PM
抱歉 小弟刚开户 一股未入 请问搞搞姐 哪里能找到 中国股市大盘有史以来的 指数及成交量?? 还有就是如何能找出大盘的 成交金额 而非仅仅 成交的 股票数目??? 有空请指点下哈 我 的 目标 是3年翻2翻 呵呵 ~~~帮帮忙喇
sansiro2008 - 3/8/2009 8:48:00 PM
恭听搞搞姐和辣的高见
Full - 3/8/2009 10:01:00 PM
To far8008

我觉得你的理解力很有问题。
没人否认新能源是未来发展方向。但新能源产业发展的最大动力,并不是政府的鼓励和推动,而是普通能源的价格高涨。普通能源价格越高,发展新能源的动力就越大。普通能源如果很便宜,谁愿意花那么大代价去发展经济上并不划算的新能源呢?当然,你可能会说要保护环境啊、政治上会推动啊之类的废话,这些的确有作用,但远远不如“普通能源价格太高,还没有新能源便宜实惠”这个作用大。

以上应该是很浅显的常识吧。 请不要扯更远的诸如“要为地球环境、子孙后代负责”之类正确的废话,人类已有的历史表明,人类作为一个群体,其中绝大多数人都是目光短浅、更在乎眼前利益的动物。
崇拜搞搞姐 - 3/8/2009 10:43:00 PM
节日快乐,搞搞姐的新文章很好看啊, 辣的帖子也不错啊,好像在看科幻小说
燕南飞 - 3/8/2009 10:54:00 PM
没看到奥巴马对中国有什么好处!
Roy - 3/9/2009 12:56:00 AM
对于奥巴马提倡的高科技创新是否与他提出的高比例就业人数矛盾呢? 还望解答下
您是否可以留个email呢?好方便我想您请教 我的email hrbr13@tom.com
Buffett prediction - 3/9/2009 2:15:00 AM
没有矛盾的。他同时也在搞基建啊,国家有竞争力了,有钱了,就业市场自然会很好。美国现在主要是没钱发展,奥巴马处处受限啊。

不知道搞搞姐对银行国有化有什么看法?
月落 - 3/9/2009 10:08:00 AM
燕南飞 - 3/8/2009 10:54:00 PM
没看到奥巴马对中国有什么好处!
--------------------
奇怪的逻辑,为什么要指望奥巴马给中国带来好处呢
sword - 3/9/2009 10:19:00 AM
嗯,怎么说呢,搞搞不是学技术的,所以可能对所谓的“新技术”高推圣境
比如,“即彻底解决太阳能反射板要平摊、不可折叠的弱点,把多晶硅之类的材料粉末用特殊打印机“喷”在一种很薄的金属材料上”
就是“太阳能薄膜电池”吧
他跟多晶硅各有优缺点而已,
何来那么高的期待呢
FAR8008 - 3/9/2009 10:36:00 AM
我的意思是说,经济转好那么传统能源的价格就要升高。只有新能源已经成气候了,传统能源的价钱也就上不去了,那样首先开辟了新的行业,而且传统能源也涨不了了。
阿拉明 - 3/9/2009 2:15:00 PM
奥巴马是政治家.他推行的政策是要将美国带出这场危机,一是整顿金融体制,二是发展经济.
要发展经济美国有世界一流人才一定能够胜出.但要整顿金融体制就难于登天.从某种意义上说这场金融危机证明资本主义制度已经失败,奉行政府不干预市场经济政策已不符合现实情况,各国政府都在整救银行.将银行国有化.意味着走社会主义道路
阿拉明 - 3/9/2009 2:17:00 PM
奥巴马已经认识到旧体制已过时要改革.但华尔街不认可.作垂死挣扎将道琼斯工业指数推低曾到6,443.27,是1997年以来的新低.
阿拉明 - 3/9/2009 2:18:00 PM
因为美国60%人民持有股票.股市下跌对美国半数家庭福祉的影响不仅是心理上的,而且是实实在在的。由此带来的影响不言而喻。更为严重的退休基金都与股市指数挂钩的.到道琼斯工业指数推低到5000点附近.将会出现恐慌,对手正开始指向显示人们对经济政策信心不足的股市。来要挟奥巴马,维持旧习惯制度不要金融体制改革.如果股市低迷不得人心4年后奥巴马不得不下台,如果再接再厉就象刊登用黑猩猩影射总统奥巴马的漫画做出:"如果是这样就不得不另找人起草下一个刺激计划了".奥巴马现在进退两难,要改革就要冒着性命危险,不改革走不出困境,象日本一样在危机怪圈里十几年走不出来.
阿拉明 - 3/9/2009 3:01:00 PM
目前汽车业不景气,通用汽车上周公布2008年亏损309亿美元,同时表示可能会收到是否有能力继续运营的警告。去年,公司差点申请破产,还好后来从联邦政府获得了紧急贷款,不过公司一直警告说,如果没有更多的资金,仍可能以破产告终。为了获得资金,通用汽车必须让财政部相信,如果公司进行了重组,业务就可能继续营运下去。
如果是中国,政府注资即可,奥巴马也是可以注资收回国有.但美国的社会主义道路走不得.因为两党制,一党如走社会主义另一方面肯定反对,除非二种情况,一种二党达成共识,另种一党专制国如中国,奥巴马不想通用汽车倒闭制造失业人数大幅增加失去选票.反对派希望倒闭维持资本主义制度
阿拉明 - 3/9/2009 3:34:00 PM
用中国的术语讲这是两条道路斗争,在美国要斗上三十至五十年才能能有分肴.就象黑人要在林肯死后一百年之后才能站得住脚,出个伟人奥巴马.而这段时期正是中国崛起的好时机,美国在争斗,中国在发展经济,也就是说中国三.五十.年.后赶超美国...
- 3/9/2009 3:40:00 PM
将银行国有化.意味着走社会主义道路
########################
临时国有化,经济好转,再卖给私人拿回先前的投资,能算社会主义道路?只不过是走了民众利益的守护人别太僵化
- 3/9/2009 3:41:00 PM
#########################33
因为两党制,一党如走社会主义另一方面肯定反对,除非二种情况,一种二党达成共识,另种一党专制国如中国,奥巴马不想通用汽车倒闭制造失业人数大幅增加失去选票.反对派希望倒闭维持资本主义制度
###############################3333
两党制只是谁执政,国会还是两党议员共同执政
只要国会多数通过
就代表两党妥协成功
不存在你说的两党互相不服政权解体美国为到底走什么主义无法通过自己杠死解体悖论
你也太小看美国政权制度设计了

目前汽车业不景气,通用汽车上周公布2008年亏损309亿美元,同时表示可能会收到是否有能力继续运营的警告。去年,公司差点申请破产,,仍可能以破产告终。为了获得资金,通用汽车必须让财政部相信,如果公司进行了重组,业务就可能继续营运下去。############################
参看我说的
工会和众议院是愚昧力量,必须要演戏,以拖促谈,形成众志成城才可以胁迫他们就范
- 3/9/2009 3:51:00 PM
美国变成社会主义争论只是我国一些教条主义学者或者大学什么政治经济教授自己教条思维本本主义的体现

我国提出这种争论的第一人就是文革余孽

什么是社会主义?邓小平说到底什么是社会主义没人能说的清楚,社会主义本身就是马克思搞的一个很空泛的定义,邓小平说只能说什么不是社会主义。贫穷不是社会主义。

争论到底什么是社会主义,然后不符合这个特征的全部带上大帽子割掉,砍掉,批斗是错误的,这叫教条主义。

马克思那时没有股市,否则我想他的论断以及那些推论建立的社会主义共产主义可能要改写

马克思是一个没有逻辑的人很多物理学家早就指出,他那玩意纯粹是当时条件下民粹的某种产物
- 3/9/2009 3:58:00 PM
错了,不是马克思那时没有股市

是马克思那时没有股市承载危机配合纸币化解流动性过剩的能力

还可以抑止利益集团资源过于集中

持有硬通货的人永远现金为王

等于间接绑架了政权导致政权危机

社会主义承担所有经济损失也会导致政权危机

所以社会主义把权力分散,责任分散成企业,债券化危机就能提前化解和分摊


- 3/9/2009 4:06:00 PM
主义是人提出的

搞奴隶制和封建制的有没想到这些什么制导致什么社会属性?

这些所谓制只是社会主义学者自己想当然搞出来的

社会主义的前身是空想

资本主义是现实发展出来的
这就象物理里速度时间是人虚构出来的一样到了量子世界这个量不存在没有对应的实际属性,根本测不准

资本主义也在发展,从马克思那时就发展出了化解适合财富过于无限集中的投资泡沫和虚拟资产投资(配合纸币)

中国没有经济危机的说法我想也是这种理论上的捉襟见肘的说辞

还是教条主义的人多
马克思那套东西理论杠杆太高,只要一个假设错误,后面可能错的更多
- 3/9/2009 4:09:00 PM
通用汽车也有很多焊接机器人 哈

大家可以经常看到机器人焊花飞舞

说到底就是美国到了科技可以取代很多低素质体力劳动者获得比机器更高回报的时候

- 3/9/2009 4:14:00 PM
路线之争及其附带的政治阴谋和行为就是等于折腾

FAR8008 - 3/9/2009 5:08:00 PM
还真有人相信马克思主义,我倒
kings - 3/9/2009 10:51:00 PM
美国是考虑生活与发展的问题。
中国是考虑生存与稳定的问题,没有可比性。
月夜飘雪 - 3/10/2009 10:04:00 AM
很意外。。抓虾陷入经营危机,可能破产?
唉。抓虾还是我以前看搞搞阿姨文章的比用网站呢。。后来一度表现不佳。我就直接访问了。。。
匿名 - 3/10/2009 10:31:00 AM
这篇文章写的真好
很有大局的一篇文章
阿拉明 - 3/10/2009 10:38:00 AM
是否走社会主义道路是不依人们意志所转移的.正象的“每个人生来平等”的是不依人们意志所转移的一样.但在美国黑人要在林肯总统,他签署解放黑奴宣言的140年后才能实现.有半黑人的奥巴马总统的出现是在马丁·路德·金领导的千百万黑人斗争40年后才实现.这就是美国制度的设计...
orangecube - 3/11/2009 9:20:00 AM
厉害。美股大涨了
少数派 - 3/13/2009 4:12:00 PM
科技可能是迄今为止跌的最小的了,只是不知道互联网产业下一步哪个方向发展。。(搜索引擎平台之后) :)

http://www.google.com/finance?q=INDEXSP%3A.INX%2CXLY%2CXLK%2CXLE%2CXLF
- 3/14/2009 2:56:00 PM
中国借出人民币放贷美圆,最终会把美圆墙角挖倒

信用破产的国家真难办

等人民币持有国家一多,美国就是回天无力了,就被架空了

美国我看要狗跳墙了

国家信用虽然无限,但是两个国家相比,赖帐倾向的白条肯定没有持有现钞的“崭时”信用高