据说，每四年一次的总统大选，都是对全体美国人民的智力测试。
2016年的重分题是川普，而从2月1日开始的入围考试结果来看，美国人民的平均智商比以往存在降低的可能，让全世界政治及经济领袖和专业人士焦虑。
自从开赛以来，一切出乎意料，选前被视为嘴炮作秀的川普捷报频传，接连拿下多个预赛选区，成为共和党第一排名的总统候选人。
（截图自google，到2016年4月12日止，川普在共和党候选人中得票遥遥领先）
而伴随着川普的节节胜利，世界金融走势却和去年下半年延续的路线相违背。
- 美元停止了去年下半年以来的升势，兑欧元日元持续走软；
- 于是油价不断反弹，脱离了原先的断崖区；
- 美元加息也貌似黄了， 曾信誓旦旦2016年要加息4次的美联储改了口风，说要看世界经济，尤其是中国经济而定；
- 中国外汇储备数字也出奇好看，不再巨额下降；
这一切仿如一部慢退式倒带的荒诞剧，剧情倒车，导致趋势可能逆转，让人无所适从，其根本原因是各国抵御性策略纷纷出台，以防止2016年11月8日美国总统终选有黑天鹅出现。
俺本篇结论是：2016年10月美国股市会创新高，中国股市也会重上3608点之上。
一切都为了今年11月8日送希拉里上总统宝座，防止川普当选。
（喜欢背答案看结论的同学，可以点击关闭本文了。后面几千字只是论证过程。）
哇，阴谋论！
起身去喝杯水，吃个包，回来，客官且慢慢听俺说~
这个议题非常大，牵涉的东西本来也不是一篇文章能说得清楚，俺只能挑些重点的说说吧，本篇打算讨论以下几点：
一、政治的重要性
二、二次大战回顾
三、川普代表什么
四、金融影响政治
五、中国换届因素
六、综述
一、政治的重要性
经常有同学向俺询问咋样才能从金融的基础知识学起。对于宏观经济来说，最基础的前提是啥？
各种教科书里答案均不同，就目前我自己的理解，人性、哲学、政治是最基础，然后才是各种所谓金融知识。前者是实质，后者是表象。政治和金融互相影响，互相依赖。
人是群居的动物，有人群，必有关系网络，社会无非是各种网络交织而成的全集，其中牵涉到各种利益分配。
现代社会和原始动物圈的不同之处，或许只在于彼此抢夺利益的方式更加“文明”，更加隐蔽。
想想我们每个人，不用象其它动物般，天天顿顿都需要互相厮打才有饭吃，应该值得庆幸吧。
而随着科技的神速发展，全人类制造的劳动成果或财富越来越多，利益越大，厮杀抢夺的动力本应越大，而维系各方稳定遵守秩序的难度也越来越高。
哪怕一条村，或一个企业内部的平衡都不好做，何况整个地球村。
而让俺们平平安安，不用你死我活，每天有饭吃的生活，来自什么力量呢？
答案是政治！
政治其实是利益分配的博弈与规则。
每天都有各方为自己利益在博弈，比如在美国，博弈公开化，有专业的Lobby(游说)行业，每个团体希望有利于自己的法律条纹被通过，往往会出钱出力在参众两院游说。
很简单的例子是，代表工会的游说团体要求提高最低工资，而代表雇主的则反对。
有同学说俺们中国国情不同，没有游说，只有伟大正确的......，俺：呵呵。
所以政治并不是啥高深的东西，是人类生活必不可少滴。
平稳的利益分配方案对所有人都有利，对于统治阶级或富人来说，他们最害怕的是啥？
不是股市大跌，不是房价暴跌，而是战争！
二、二次大战回顾
安逸并不是一天造就，几千年的社会秩序演变直到今天，我们全人类有了相对稳定的全球秩序。
从1945年至今，虽然少数国家或局部地区仍然冲突不断，但全球秩序相对平稳，因为目前世界有个中心领导国家：美国。
很多中国同学期盼祖国母亲能超越美国，甚至希望取而代之，不少人的理由往往只是“有面子”。
然而，作为中心领导国，除了面子外，它所肩负的责任又有多少人能真正体会？
世界警察是龙头大哥其中一个最重要职责。
看香港黑社会片，总要有个大哥不是？
美国咋上位？考虑到90和00后的同学对这段历史不熟，先回顾下：
根据维基“第二次世界大战”词条定义，第二次世界大战亦可称为世界反法西斯战争，自1939年至1945年所爆发的全球性军事冲突，整场战争涉及到全球绝大多数的国家（30个），包括所有的大国，并最终分成了两个彼此对立的军事同盟─同盟国和轴心国。
这次战争是历史上最大规模的战争，有1亿多名军事人员被动员并参与这次军事冲突，死亡人数估计5000到8500万人。
尽管早在1931年时，日本便与中国爆发了战争，而且在1936年意大利入侵埃赛俄比亚。不过大多数人仍多把第二次世界大战的爆发定为1939年9月1日德国入侵波兰开始，这次入侵行动随即导致英国与法国向德国宣战。
二次大战轴心国不是一个正式联盟。每个主要国家都以自己的主动性进行作战（1939年的纳粹德国，1940年的意大利，和日本在1937年对中国以及1941年对美国）。
第二次世界大战欧洲战区最终在1945年5月8日德国投降的情况下宣告结束。最后在美军分别于广岛市和长崎市投下原子弹并造成大量日本平民死亡后，1945年8月15日日本跟进宣布愿意接受无条件投降的条件，而随着亚洲战事的停息也意味着第二次世界大战正式结束。
二次大战把全球国家都打怕了，战胜方同盟国集团为了能够维持之后世界秩序的和平，于1945年10月24日时正式成立联合国，以美国、苏联、中国、英国和法国成为联合国安全理事会的常任理事国，并在1948年通过《世界人权宣言》来作为各个会员国的共同标准。
第二次世界大战结束是因为美国研发出原子弹，而不是德国，否则，今天世界是咋样还不好说。
从那时候起到现在，全世界科技精英都不约而同的涌向美国，造就其在科技、军事及金融领域都领先全球。
当然，大哥地位无它选，江湖有纷争，大哥当然要出面调停。
所以，我们经常看到美国出兵中东，出兵哪里，总给人感觉多管闲事，干涉别国内政，但其实这里面有历史渊源。
因为，人类的劣根性是那么顽强，时不时便跑出来危害全球安稳秩序。
星星之火可以燎原，就好比班里有个同学甲欺负同学乙，老师不管，下次任何同学都可能被别人欺负，因为不顾他人死活获取自己利益是动物天性。
二、川普代表什么
川普势力的崛起，代表着美国核心价值观的瓦解。
那么，美国核心价值观是什么？
人类社会有两种社会动力，希望、鼓励和压抑、恐惧，或说正面与负面。
举个例子，要调教动物时，你选择奖励还是鞭打？
俺们中国有不少古代传说都是关于后者，比如说武则天驯服烈马的例子。
唐太宗得到一匹烈马，名号“狮子骢”，没有人能够驯服，唐太宗为此叹息不已。当时武则天侍侯在侧，她勇敢地提出驯马的要求，说：“妾能驭之，然需三物，一铁鞭，二铁锤，三匕首。铁鞭击之不服，则以铁锤锤其首；又不服，则以匕首断其喉。马供人骑，若不能驯服要它何用。”
这段意思是武则天主张用铁鞭、铁锤、匕首，先打，再砸，最后还不听话就把它杀了。
听起来很象统治阶级对待被统治阶级的手段。不少天真的同学对此深信不疑。
然而你真用这方法去驯服动物试试，保证卵用都木。
俺只知道身边朋友家养非常听话的小狗，据说都是经过专业训练，其方法不是打骂杀，而是鼓励正确的行为，每次做对动作就给吃的。
美国一直推崇个人权利、人人平等、开放自由、公平正义、希望、信念等等正面的社会价值观。
而2016年共和党候选人川普，却偏偏投下了个重磅炸弹，他竟然鼓吹仇恨、报复、封闭、歧视，全是负面的社会价值观。
川普在这次竞选中颇具争论的议题有：
- 为防止恐怖袭击，禁止伊斯兰教徒进入美国；
- 为对付墨西哥非法移民，向中国古代万里长城学习，在美墨边境建筑高墙；
- 建议对来自中国的进口产品收取45%的关税，理由是有助于保住美国的工作机会，促进美国商业发展；
- 发表“应惩罚女性”的反堕胎立场等等
各种奇葩言论不必一一列举，但这样的主张，竟然在2月的4个州选举，赢下3个。在3月1日超级星期二，拿下7个州中的5个，其中4个还是大幅领先。
在川普宣布参选美国总统时，所有人都当时一个笑话，甚至包括不少共和党内亲密同志们，但预赛结果来看，他不再是个嘴炮，而是货真价实的实力派高手。
川普的言论让人联想到希特勒思想的萌芽，1931年希特勒参加德国大选，由于宣扬仇恨主张而被天主教逐出教会，教皇下令天主教徒不得投票给希特勒。
这让所有精英们感到害怕，美国媒体上天天都有大V公开说，假如川普当选，俺就移民加拿大！
连共和党不少党内人士都说，假如川普赢得共和党总统候选人资格，最终决赛时，自己选票宁愿投给民主党候选人。
更出奇的是共和党内部自己人发起了“不要川普运动”(Stop Trump/Never Trump)，宗旨是谁当选无所谓，只要不是川普！
不单是美国人担心，连全球政治经济领袖们都纷纷表态。
经济学人智库（Economist Intelligence Unit，“EIU”）最新公布的全球风险评估结果显示，特朗普若当选美国总统，其造成的全球风险和伊斯兰教圣战士进行恐怖主义活动一样高。经济EIU警告，如果发生一些意外事件，特别是恐怖主义分子袭击美国本土，或者美国经济突然下滑，可能帮助特朗普入主白宫。
从来没有一个美国总统候选人能制造过如此恐慌，精英们忧虑的不是川普本人多厉害，而是，
美国人民咋了？智商出问题了么？这样下去会动摇美国国本，从而影响全世界。
看电影也知道，假如黑社会的大哥木了，江湖将乱成咋样，俺们看个栗子。
卢旺达大屠杀发生在位于中非的卢旺达，是胡图族人对图西族人进行的种族灭绝大屠杀，从1994年4月6日至7月中旬的100天里，约有50万-100万人被杀，约占当时全国总人口的20％。
由于美国此前在索馬里的干涉行动因当地势力的顽强抵抗而失败，还遭到了欧洲与第三世界国家的谴责，因此不想派军介入此次冲突。 英国则一向与美国共同进退。
1993年到2001年的美国总统是克林顿，他为没有及时出兵制止而后悔不已。
（2005年7月卸任后）克林顿主要目的是为了了解中非国家的艾滋病蔓延情况，而卢旺达是他非洲6国之行的最后一站。在其进行的短暂访问期间，克林顿专门参观了卢旺达大屠杀纪念馆，并为受害者献上了花圈。在前往该纪念馆之前，克林顿表示：“我为我个人的失误而表示抱歉。”
1998年克林顿访问卢旺达期间，他就对此表示过道歉，但为防止发生过激行为，当时的克林顿政府拒绝将这一说辞公布于众。
所以说，大哥也有难处，在其位不谋其政是不行滴，美国总统在维护全球和平稳定方面之重要性可见一斑。
对于这样一个能摧毁大哥地位的威胁，大人物们咋样阻止噩梦成真呢？
四、金融影响政治
前戏说了那么多，是时候进入高潮了，看到这里想信不少同学还将信将疑，到底金融咋能影响政治呢？
1、希特勒栗子
先看看希特勒当年是咋获取人民群众的心，以下是他所在的纳粹党获得德国人民群众选票率变化表。
（上表取自维基词条：阿道夫·希特勒）
值得一提的是希特勒并不是直接被选成最高领袖，看wiki资料：
经济大恐慌致命地打击了1930年的德国。同年9月选举使得纳粹党成为国会的第二大党。1932年希特勒参选总统,但败给总统保罗·冯·兴登堡。
1934年8月2日，联邦大总统保罗·冯·兴登堡病逝，紧接着并未举办总统选举，取而代之的是由希特勒内阁通过一项法案宣布总统职权暂时中止并将该权力转授予总理，使希特勒成为元首兼帝国总理。希特勒也成为德国武装力量最高统帅，德国所有官兵向希特勒宣誓。
在8月中的公民投票，这些行动获84.6%的选民认同。这些行动违反了威玛宪法与授权法案。该宪法规定由最高法院院长代理总统直至下次选举，而授权法案特别规定希特勒不得利用任何方法侵夺总统职权，然而已无人能反对他，希特勒正式实行独裁统治。
人民终于用手中选票把希特勒捧上了天，即使违宪也在所不惜，因为大家认为他会为大家带来好日子，而开始时确实不错。
在纳粹德国初期阶段，他的经济措施使得德国经济走出第一次世界大战后的阴影，也因此获得低下层民众的支持。希特勒承诺“让德国每一户人家的餐桌上有牛奶与面包”，而且他的承诺在纳粹德国初期（1938年）已实现了，从而使更多人拥护希特勒。
纳粹的政策鼓励妇女生育并留在家。在1934年9月的对国家社会主义妇女组织的演讲，希特勒认为“德国女性的世界是丈夫、家人、孩子以及家园。希特勒监督了德国历史最大的建设工程，水坝、高速公路、铁路及其他。
2、奥巴马栗子
人类就是乌合之众，群众的眼睛是瞎的，情绪是可以被左右的，行为是可以被操控的（by 爱搞搞）。
选举的事情很简单，生活好的时候，谁当总统都无所谓，但唉声怨道时，就会求变。
由于美国选举虽然说是全民投票决定，但选举的结构决定了强势总统候选人会在共和党和民主党产生，也就是说，美国人民实际只有选择共和党，或是民主党的机会，而已。
生活安定，群众选票给现任执政党，对现实不满，选票归在野党。
咋才能让群众对生活不满？
很简单，木钱或财产受损呀。
当代群众最大的财富在两方面：股市和房地产。
股市房事暴跌，群众当然就不满呀。
恩，2008年美国人民就选了打着“求变”(Change)口号的民主党候选人奥巴马，抛弃了共和党。
然而，你知道华尔街在其中起到啥作用吗？留意时间序列：
房地产
2008年9月，美国住房价格自2006年中期峰值以来平均下降了20％以上。截至2008年3月为止，估计880万借款人–所有业主的10.8％ –的住房已是负资产，据臆测该数目至2008年11月为止已上升至1200万。
金融市场
2008年9月15日，在美国财政部、美国银行及英国巴克莱银行相继放弃收购谈判后，雷曼兄弟公司宣布申请破产保护，负债达6130亿美元[1]。雷曼兄弟的破产被认为是2007年–2008年环球金融危机失控的标志。
2008年9月为期两天的期间，1500亿美元自美国货币市场基金撤出。平均每两天流出了50亿美元。余波所及，货币市场遭受挤兑。
2008年9月由联邦接管房利美与房地美皆于。这两个政府赞助企业接担保或持有住房抵押贷款证券、抵押贷款和其他债务的承作金额超过5兆美元。
2008年10月6日，美国道琼斯工业平均指数再次跌破10000点。此后，急剧下挫。到10月9日，跌破9000点（下图红色箭嘴所指）。
（截图取自google finance）
看上图2008年美国股市三大指数那个吓人的悬崖，美国人民多恐惧啊。
看那个0%线下的W持续其实只有大半年，真替破产的同学不值。
没经历过美式金融危机的同学不知道，在那种环境里，除了卖房子和股票市场波动的信息外，每天电视新闻和专题节目里，播报的都是哪个大公司裁员，哪个分部关张，哪个机构破产等等的消息，气氛悲壮，有工作有钱的同学也自动节衣缩食啊。
这种情景不会出现在俺们的新闻联播里面，所以有时俺想，或许这真是社会主义优越性吧，报喜不报忧确实有利经济泡沫而对衰退有制约作用。
选举结果
2008年11月4日美国东部时间晚间11时，计票结果已经显示巴拉克·奥巴马以349比163选举人票当选为美国第44任总统。
这是巧合吧？
NO NO NO, 华尔街领袖人物，比如巴菲特和索罗斯，在2008年都是支持奥巴马滴
，根据2012年希拉里绝密邮件泄露，索罗斯之后表示他很后悔在2008年民主党总统候选人初选时的决定。他承认他犯了一些错，支持奥巴马就是其中之一。
3、川普预选赛
先来看看今年选举安排：
（图片引自《2016 Democratic Delegate Allocation Rules by State》）
上图不同颜色代表每个周投票的时间，从2月开始，到6月15最后一州投票结束，各州从参选人中分别选出共和党及民主党的总统候选人，以便11月8日进行大选决赛。
本来年底才决赛，2月1号开始预选赛，貌似并没啥值得紧张。
2月刚开始只有艾奥瓦州、新罕布拉、内华达、南卡罗来纳，全国人民都搬好小板凳嗑瓜子，准备看哗众取宠的川普笑话，没想到这货在4个州里竟然赢下3个，赢了，他竟然赢了！
全世界都被吓坏了，这咋成，赶紧补救。
和政治联系最紧密的金融力量当然要站出来，华尔街同学连忙将功补过。
既然我们已经知道了股市房市暴跌有利政党更换，让川普上台，那么反过来，我们怎样能阻止川普上位呢？
反其道而行之呀。
看下图，美国股市三大指数走势图（2016年10月到4月8号）。
（截图取自google finance）
本来去年第四季度金融圈已经做好见顶回落的准备，调整在1月份如期而至，几乎所有人都认为趋势向下。
2月份突然风向起了变化，尤其是3月1日（上图红色箭嘴所指）开始，股市一路凯歌。
小白们莫名其妙，但结合美国大选，结合川普的选情，结合华尔街对川普主义的恐惧，你才能想明白各种表现内里的关系。
尤其3月1日的美国大选超级星期二，共有十几个州选举，不能再掉以轻心了，要步步为营，一切都要制造风调雨顺、国泰民安的样子，让美国选民的投票不能跑到川普那去，美股上升的趋势仍在继续，必须继续。
从初选结束到最终决战，中间的停顿在6月15到11月7日，再参考奥巴马那次的9月15日雷曼破产开罗看，今年金融大鳄们唯一能松口气的时间段是6月15到9月14这段日子。
值得留意的是，假如川普仍旧快速在各州取得胜利，在6月15日前就获得总统候选人提名，那么反倒可能引起短暂性金融市场动荡。
但即使调整，俺认为，在今年11月美国总统终选决赛前，美国股市和房地产价格都不能象2008年式的暴跌。
奥巴马那次9月中到10月中都是恐慌加暴跌制造期，同理反推，今年这段时间也应该是美股创新高的时间窗口。
一切都是为了送希拉里上位。
六、中国换届因素
前面说了很多金融和政治的关系，关于人事变动（quan li dou zheng）和经济之间的互动影响。
写到这里，难道你还觉得俺只是单单在说美国选举吗？
明年2017年全国党代表大会（中共十九大）召开，五年一度中国最高权力机构换届选举，同时今年下半年开始，各地四级地方党委将分批次大换届，一直进行到2017年下半年。
（为免越洋喝咖啡，下面省略1万字......）
六、综述
庆幸俺们不用生活在战争年代吧。
川普的取胜不是说他个人如何了不起，而是代表了自私、狭隘、仇恨的世界观已在美国人民心目中已生根发芽，它这才是让精英们恐惧的因素。
千万不要低估人性的丑恶，恶念初起得不到制止的话，星星之火或许就能燎原。
全球政治经济领袖们都在全力维护世界和平，无论是阴谋阳谋，各界都在努力。
但是，结果如何？
天知道，毕竟美国总统是美国人民投票选举出来的，假如这届美国人民智商低，也是没有办法的事情。
但想象一下，假如川普真上台了，在他带领下，美国或许会走不同的道路。
也许大哥说，俺不当掌门人了，爱谁谁，那么碰上江湖有纠纷，咋办？
又或许这大哥更变态，从维护公平正义变成到处欺霸弱小，咋办？
很多人说，不用害怕，哪怕川普上台，还有参众两院制衡，光杆总统也做不成啥。
可有没想过，假如美国人民能让他上台的话，后面发生啥事也很难说，毕竟希特勒当年违宪宣布独裁，也是获得84.6%的选民认同导致。
这届美国人民智商行不行？
今年11月8日见分晓。
后语
最近没写文章的欲望，不少同学纷纷催更，希望看到上个系列2016年春天的金融动荡你准备好了吗？的第四和五篇，搞笑的是，俺写作拖拉的习惯导致从去年底开始，对经济的展望判断到了写完第三篇后（2月10），竟然有了反转性的判断变化，于是觉得这系列的四和五也就没必要写了。
3月中旬时曾在某业界群表述反转判断，群友纷纷表示吃惊，说俺咋忽然唱多？
其实俺从来不唱空唱多，作为一个观察者，结论推论的前提就是各种数据和现象，前提变了，推论自然就变。
参考及延伸阅读
维基词条：次贷危机
《外媒揭秘：希拉里绝密邮件泄露 索罗斯曾递交“投名状”》
搞姐有看到么？
“假设真的把营改增的5000亿减少到位，把社保缴费率的12000亿到13000亿也减少到位，企业的负担可以在整体上降低17000到18000亿，这个水平超过了预算总收入的10%。如果这两项改革到位，那经济下行的趋势就可以得到很大的缓解，下行速度会减慢，企业活力会增加，可以有更好的能力来应对整个经济下行的压力。”
这样的政策真能实行么？