美国总统的权力

小时候，大人对俺说：“大海航行靠舵手”。如果用一艘大船来形容美国经济的话，那么，美国总统无疑是舵手。

不同的人当总统对一个国家的经济影响有多大？

假如这个国家又恰好是带领全球的领头羊，这个人的摆舵能力简直是可以撬动整个地球那个点。

奥巴马上台的连番动作处处显示出与布什同学执政理念的不同，比如最近新闻“解除干细胞研究限制”。

布什在位八年一直限制联邦经费补贴用于胚胎干细胞研究，自缚手脚的理由是“每个干细胞都是一个生命”，这政策妨碍了美国在该领域的医疗创新领先地位。

这次奥巴马对该领域松绑显示其施政班底对技术创新的推崇，信息科技是美国过去几十年经济热潮的导因，未来任何技术革命都将带领美国经济再上辉煌，支持干细胞研发其实只是滔滔演讲落到实处的一个例证，从这点可以预示奥巴马在未来执政期对美国经济的影响。

其实最近奥巴马在国会的演讲（见附录）已经阐明了他心目中的工作重心，根据俺听过一次的模糊记忆，可以总结成这几个大方面：

• 新能源

  目前主要是太阳能和核能，爱迪生公司（俺家电力就用它，每次交电费心里总涌起一股崇敬之情）在加州开建好几个大型太阳能项目。

  另外扯句题外话，其实最具野心的太阳能技术是google两个创始人也有份投资的一个项目，即彻底解决太阳能反射板要平摊、不可折叠的弱点，把多晶硅之类的材料粉末用特殊打印机“喷”在一种很薄的金属材料上，这种承托材料非常柔软，能“拐弯抹角”，最美丽的憧憬就是全美所有房屋、所有路面全部铺上这种太阳能材料，于是家用电力、汽车能源都将一并解决，而这重建计划能解决多少就业？想想都可怕。但假如真能成事，俺们中国那些《太阳能光伏电池企业与多晶硅》将何去何从呢？

• 新技术创新

  美国一直鼓励各种技术创新，这不是新闻，但针对太阳能或电能汽车的电视新闻近来越来越多，而且处处针对美国汽车制造业中心底特律，说那边巨头们技术保守，不愿意投资研发新一代汽车，而现在研发走在最前的原来竟是硅谷那帮风投，各路人马聚集硅谷却是在研发新能源汽车，说不好那帮IT弄潮儿以后变成汽车业巨头。

• 教育

  技术创新背后依靠的是强大的人才优势，奥巴马强调美国人平均学历在世界上一直保持领先地位，而这点也是美国统领全球的武器，优势要延续到未来，所以政府在教育上的投资将更上一层楼，让国民想学啥就能有机会学啥，最夸张的是奥同学要求每个美国人每年起码读一门新课程，用俺们中国话说就是“增值”，如果所有美国人都听话，那真了不得。

• 医疗

  奥巴马要让所有美国人都有医疗保险，欧洲许多国家都能做到，美国相信最终也能做到，这方面也牵涉资金大量投入新医疗技术研发。

综述，以上四方面归根到底就是四个字：“科技创新”，是奥巴马的执政纲领，也是美国历来经济列车开动的火车头。

有人说，梦境与现实总有差距。

上周美股暴跌，道琼斯工业指数周五最低曾到6,443.27，是1997年以来的新低，奥巴马同学都忍不住在接受电视访问时候叫大家买股票，说什么市盈率低适宜长线投资之类，总统开口，市场照样一泄千里，于是有同学就说，看，人家美国多民主，美国总统说话想托市都没用。

其实不然，华尔街那帮家伙还是暗地里偷偷听总统话滴，证据可以看最近美股板块走势图：

上面走势次好的紫色线代表医疗健康板块，绿色后来居上，代表科技板块，3月开始超越前者而占据第一位，从另一方面，也解释了俺在前篇《再创新低》中提到的，纳斯达股市高于50天均线股票比例在三大指标中领先的原因，因为即使在暴跌过程中，资金都往医疗健康和高科技板块涌入，因为它们代表了奥巴马同学的转舵方向。

而目前最受市场唾弃的，当然是低下孤零零的那条褐色线，代表金融板块，而美股中金融板块所占比例非常大，所以股指被拖累暴跌，俺不是想说熊市马上结束，只是想提醒一句，暴风雨之中也有种子正在孕育，未来的微软或google之类或者就在其中。

谁说美国总统不能左右股市？

附录：

奥巴马在国会的演讲（第一、第二、第三、第四、第五和第六部分）